У термина «социотехника» два значения. Один ввел Г.П.Щедровицкий - система, состоящая из социальной и технической составляющей. Подчеркивается параллельное рассмотрение и человеческого, и вещественного аспекта. Подобный термин вводил Вернадский: био-косная система, состоящая из живого и неживого вещества.
Второе понимание (и чаще всего в Метаверситете имеется в виду именно это) - использует Михаил Кожаринов. Это часть прикладной социологии, которая изучает развитие движений и социальных страт из номинальных групп.
Расшифровка лекции М. Кожаринова
Социотехника появилась на стыке социологии и психологии. Вообще межпредметные дисциплины - это тренд. Если общество за фазовых барьером будет центрироваться вокруг новых прорывов в знаниях, то принцип порождения новых дисциплин будет нормой.
Л.Н. Гумилев - историк и географ, но его часто ни те ни другие не признают.
Он оставил много интересных слов, например пассионарность, или поведенческий императив.
Вообще к нему спорное отношение. Но независимо от того, как относиться, многи термины он ввел - удобные.
Например «консорция», «конвикция»
Появление этноса он рассматривал по этапам.
Сначала - консорция. То есть группа, которая несет некоторый набор поведенческих паттернов.
Чаще всего это из-за того, что люди попали в сходные обстоятельства. Он называет это «общностью судьбы».
Например, СССР. Общество 60-нико. Сначала подъем, оттепель, а потом хрущевский застой, когда романтику тихо завертывают.
Люди могут не знать друг друга, но судьба у них общая.
Или другой пример - то что сейчас происходит на Украине, каток гражданской судьбы.
Она часто формирует похожие паттерны поведения - это консорция.
На следующем этапе эти стереотипы могут закрепиться, переходить из поколение в поколение.
Часто это страты, социальные группу. У них особенный стереотип поведения, который отличается от других.
Это конвиксия.
Следующая стадия - субэтнос. Это территория, где живут со сходным типом поведения.
Но одна она не выживает, сама по себе.
Например казаки на границы империи - опираются на оружие из центра, Тулы, и так далее.
Но это отдельный субэтнос, котрый формируется на границы.
Потом растет до этноса, потом до суперэтноса..
Социотехника исследует, как у нас формируются поведенческие паттерны на фазе консорции и первой фазы конвикции.
Разделяем их на 3 типа.
1 тип - одна номинальная группа. Это кружок, компания. Например, кружок последователей вокруг пророка. Это консорция 0 порядка.
далее 2 тип - консорция 1 порядка. Когда есть община, в которой несколько групп взаимодействуют между собой.
Поведенческие паттерны закрепляются.
Появляются круги, системы.
Тип 3 - консорции 2 порядк. Тут не отдельные микроколлективы, а то что разворачивается в движения, в большие организации.
Часто движения появляются на общности судьбы. Например дисидентское движеие, КСП.
Но движение - это уже много различных групп.
Они тоже развиваются по каким-то законам.
В дальнейшем движения могут перейти в фазу конвиксий.
Чаще всего за 25 лет движение отживает свой срок и дальше переходит в мемориальную фазу, не является ярким, лидерским, из него отток.
Кстати «мемориальная фаза» - тоже термин Л.Н.Гумилева
Так что это несколько разные направления.
Нужно изучать сначала динамику развития отдельной группы. В частности можно рассмотреть, что сейчас в группах формируется.
Потому что нас это интересует с точки зрения фазового перехода.
Разговор начинает идти об информальных группах и вариантах.
Структура ролей в информальной группе, структура поля вокруг.
Термин «информальное» противостоит формальным отношениям, развитым в производстве.
И также противостоит неформальным - тусовкам.
Информальные - группы с другим духом, чем в формальным. А с другой стороны рассматривается их отличие, потому что рождаются какие-то новые типы отношений, которые войдут и в производство. То что не входит в неформальную сферу.
Во многом социотехника родилась из изучения неформальных групп. изучались законы, что там происходит, взаимодействия, кризисы.
Постепенно это перерасло в изучение информальных групп.
Задача - понять что происходит с социогенезисом.
Пока мы в консорции 0 порядка, изучаем много взаимодействий личностей. Психологические концепции
В консорциях 1 и 2 порядка - работает классическая психология группы и социология, гумилевские подходы.
Отдельно можем рассмотреть появление микрогрупп и организаций.
Почитать
- ОЧЕРКИ НЕФОРМАЛЬНОЙ СОЦИОТЕХНИКИ Учебное пособие для лидера молодёжной неформальной группы. Посвящается светлой памяти Владимира Ланцберга http://altruism.ru/sengine.cgi/13/41
- Поведение в публичных местах: заметки о социальной организации сборищ. М.: Элементарные формы, 2017. Гоффман Э. Переводчик: А. М. Корбут. Научный редактор перевода: М. М. Соколов https://publications.hse.ru/books/207678339
Книга Эрвина Гоффмана «Поведение в публичных местах» — социологическое исследование механизмов, лежащих в основе социальных и моральных норм, которым следуют люди в ходе повседневных взаимодействий. Обращаясь к примерам из своих исследований психиатрических больниц и жителей Шетландских островов, руководств по этикету, газетных колонок, художественной литературы, мемуаров и личного опыта, Гоффман показывает, что социальное поведение людей представляет собой ситуационную деятельность, которая протекает в сборищах (группах совместно присутствующих участников) и предполагает управление своей вовлеченностью в происходящее. Книга является классической работой в области интеракционной социологии, оказавшей значительное влияние на современные социологические теории и исследования.